佳能g11相机不如手机（佳能g11相机现在用怎么样）[20240425更新]

今天给各位分享佳能g11相机不如手机的知识，其中也会对佳能g11相机现在用怎么样进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！

本文目录一览：

• 1、为什么佳能单反画质都不如iPhone12？
• 2、佳能G11值得买吗?希望用过的人回答,经销商就不用回答了.
• 3、目前，淘宝上G11比G12贵一百多，，本人喜欢手机拍照，，但是据说G11比G12的缺点要多很多，求推荐啊。。。
• 4、佳能和富士（一千二左右机型）哪个好？之前我在淘宝上拍下了佳能115hs但拍照效果都比不上手机130万像素
• 5、缘何像素少了500万？ 佳能G11/G10对比
• 6、G11...LX3纠结中

为什么佳能单反画质都不如iPhone12？

看拍照模式，还有光感效果。其实单反拍出来的照片质量比手机好，但要在光充足，曝光好的条件。如果夜间，比不了iphone12.看个人看技术

佳能G11值得买吗?希望用过的人回答,经销商就不用回答了.

值得买，G11是半专业的相机，功能比较齐全。我哥们有一台，我玩过两天，不错的。

如果你愿意再多花1000块钱，可以考虑入门级的单反，4000多点的，单反的效果比卡片可好的太多了，对于学习摄影也大有帮助。

目前，淘宝上G11比G12贵一百多，，本人喜欢手机拍照，，但是据说G11比G12的缺点要多很多，求推荐啊。。。

G12的缺点比G11多很多才是真的~G12屏幕缝隙大容易进灰，容易发热后盖受热会变形~，G11的缺点是听筒容易磁化，会出现杂音，不过这两架的缺点不是每架机子都会出现是个别问题~~如果选的话我会选G11。毕竟你也喜欢拍照，G11的800W+130w的前置摄像头比G12的500W+30W给力多了，无论是自拍还是什么，而且G11的摄像头是突出来的广角式摄像头，并且是双LED补足灯，效果比G12好很多的。

佳能和富士（一千二左右机型）哪个好？之前我在淘宝上拍下了佳能115hs但拍照效果都比不上手机130万像素

我个人认为，佳能整体好，要是讲效果要数富士，因为富士的镜头是一流的。个人见解希望能帮到您！

缘何像素少了500万？ 佳能G11/G10对比

【IT168评测中心】佳能PowerShot G系列一度是专业摄影师心目中理想的“备机”，因为它们比单反相机小一些，外形很复古，用起来又很专业，成像性能也不错，而且还能支持很多附件。所以无论从形象上，还是体验上看，它们都是不二的选择。

佳能PowerShot G11

发展到PowerShot G11这一代，几乎你可以想象到的，被大家“广为期待”的功能或者配置，它都已经具备，比如28mm广角镜头，重新回来的翻转屏幕，以及新增的快速拍摄模式。但是，比起前一代机型，PowerShot G11的像素数却反而减少了，这是为什么呢？

佳能PowerShot系列两款在售机型G11与G10在一起

很显然，数字不是衡量进步的唯一标准，佳能新的PowerShot G11将有效像素减少了大约500万，而放弃了G10那样1470的高像素规格，自然有其目的，那就是要提升画面品质，将G11打造成一个各方面都非常专业的机型。理论上讲，同样的传感器尺寸，像素数越少，单个像素的受光面积越大，最终的画面越细腻，总体的成像宽容度也会越高。那么，比起前代机型G10，PowerShot G11在像素数上所作的放弃，是否真的会带来更好的画面表现力呢？

佳能G11的标准感光度范围更大

我们曾跟佳能相关人士聊到关于G11与G10的定位问题，他们很确定G11不是要替代G10的，而是要跟G10共同存在。另外，从现在二者的售价来看，PowerShot G11大约3870元

，比G10的3820元价差甚至不到100块。那么对于消费者来说，这二者该如何抉择呢？我们先撇开功能和机身外形不说，单纯从成像的层面来对比PowerShot G11跟G10。

对于一般的拍摄应用来说，数码相机更多的像素意味着对细节的表现力以及照片尺寸上的优势。但是另一方面，同样尺寸的传感器上像素越密，画面品质（主要是源于噪点）也就会越低。此外，像素越密的传感器在成像宽容度上也就越欠缺，不过这一点对于一般的拍摄场景来说差别甚微。我们以下通过对比佳能PowerShot G11跟G10在不同感光度下的画面噪点以及成像分辨率，来探讨像素数对画面品质的影响。

需要特别说明的一点是，尽管PowerShot G10的有效像素高达1470万，但它也能以低像素数输出。因此我们在这里还比较它在（与G11有效像素最接近的）900万像素输出时的画面品质，看看是不是G10降低像素数后就堪比G11了（当然，从产品发展的进程来看这显然是一个谬论）。

ISO 80，G10-1470万像素

ISO 80，G10-900万像素

ISO 80，G11-1000万像素

从上面ISO 80最低感光度下拍摄的画面来看，PowerShot G11在画面细腻度上的优势并不非常明显，但细看的时候也能看出来。不过当PowerShot G10使用900万象素输出时，跟PowerShot G11的画面品质则几乎无差别了。再看二者对画面细节的表现力：PowerShot G11在这一位置的分辨率非常接近2000LW/PH，而PowerShot G10则接近2200LW/PH。高像素的PowerShot G10在单纯表现画面细节的方面是有明显优势的。

ISO 400，G10-1470万像素

ISO 400，G10-900万像素

ISO 400，G11-1000万像素

当感光度提升至ISO 400时，PowerShot G11在画面品质上的优势体现出来，画面更加平滑，而PowerShot G10的画面里则出现里一些白色的异常噪点，图形轮廓看上去页粗糙很多，即便PowerShot G10采用900万像素输出，也仍然不能跟PowerShot G11的画质媲美。对画面细节的表现力方面PowerShot G10则仍然有一定的优势，分辨率大约比PowerShot G11高出200Lw/PH。

ISO 1600，G10-1470万像素

ISO 1600，G10-900万像素

ISO 1600，G11-1000万像素

ISO 1600的感光度相对来说用到的机会很少了，这也是PowerShot G10的标准感光度范围里最高的一档。在ISO 1600下，PowerShot G10的画面块状色彩异常已经肉眼可辨，即便像素数降低到900万输出，画面也还是显得粗糙，颗粒感明显。相比之下PowerShot G11的画面则要平滑细腻一些。此外，从画面清晰度和分辨率来看，这样的高感光度下PowerShot G11的表现甚至超出了高像素的PowerShot G10，G11对画面细节能更加真实、丰富地表现出来。因此我们可以说，高感光度下的画质表现，是PowerShot G11的一项重要性能进步。

下面是PowerShot G10跟G11在各档感光度下拍摄的静物样片，我们不需再做更多阐述，大家可以观察对比画面里的画面色彩纯度、图形的清晰度以及画面的细腻程度。看得出来，高像素在表现细节方面的优势，以及PowerShot G11在画面细腻程度以及高感光度下的综合表现具有较大优势。

ISO 80，G10-1470万像素

ISO 80，G10-900万像素

ISO 80，G11-1000万像素

ISO 200，G10-1470万像素

ISO 200，G10-900万像素

ISO 200，G11-1000万像素

ISO 800，G10-1470万像素

ISO 800，G10-900万像素

ISO 800，G11-1000万像素

虽然从理论上讲，在同样的CCD尺寸上，PowerShot G11具有更少的像素数，每个像素的受光面积得到了大幅提升，因此总体的成像宽容度会更有优势。不过从实际拍摄的高光比照片来看，限於1/1.7英寸的小尺寸画幅，PowerShot G11的宽容度表现还是难与单反相机匹敌。在消费型相机里也不算优势明显。但PowerShot G11画面的噪点控制能力，以及对色彩的鲜明再现，都是非常出色的。

IT168评测中心观点：从以上的对比来看，新一代的佳能PowerShot G11不仅机身提供了可翻转屏幕，增加了新的功能。而且像素数减少的它在性能方面也是用小小的代价换来了巨大的提升的。PowerShot G11比起前代机型在性能上的代价在于少了一些像素，低感光度下对画面细节的再现能力有所降低，但画面的品质却进步不小，尤其在高感光度下。因此，如果你真的需要去表现特别丰富的细节的话，还是应该选择高像素的PowerShot G10；而如果你并不需要那么丰富的细节，而更看中画面的总体品质和相机的综合表现力，那么新的PowerShot G11会是你正确选择。

G11...LX3纠结中

我和楼主遇到一样的问题，纠结于LX3和G11，我之前用G10，被盗，后来我还是选择了LX3，但并不是说G11不好,我是不折不扣的佳能控，但是在卡片机上我没有再次选择佳能

理由

1、G11的等效140焦比较鸡肋。之前我用的G10，主要看你拍什么了，旅游照人、景比较多，我主要是旅游拍风景、人像，LX3的广角在拍摄集体照或者有很强冲击力的广角风景时是G10/G11无法比拟的，在实际拍摄中真的需要用到长焦时G10的长焦却又够不着，比如拍鸟，不知你去过海南的南山寺没，著名的海上三面观音，在海滩上想用G10拍个特写，可即使是长焦端也还是够不着，仍然很小。所以此种鸡肋食之无味，还不如将资源投入到LX3更加极端的广角上去，事实证明，外出旅游是广角端比长焦端使用的机会要大得多。

2、之前我用的就是G10，G11我弟弟有一台，我也仔细把玩过。G11对于G10而言就是在CCD不变的前提下像素变小，以取得更好的画质，至于那个翻转屏我觉得可有可无，其他的与G10如出一则，佳能之所以要出这么个玩意，真是因为LX3，DP1等带给G10的压力，G10的画质比较中庸，不够锐利，基于这原因，就有了G11，但是1000万像素下，带来的画质并没比G10有多少改善，为什么呢？

3、镜头，镜头，还是镜头，我个人认为一部相机的画质60-70%取决于镜头，镜头是处于相机最前端的部件，所有的光线都要通过镜头传递，若是给1DS MARKIII,装上狗头，给50D装上85 1.2，你认为哪个画质比较好呢，G11的镜头在卡片机里算是不错，但是佳能并没有吧精力放在卡片机镜头上，而是在他的EF镜头群上，而LX3的徕卡镜头和Leica D-Lux4一样，画质确实不错，非常锐利，色彩艳丽，很讨好人。我个人非常喜欢这种感觉，2.0的大光圈在室内，或溶洞等阴暗处用处较大，也可以拍出很美的虚化效果，正是因为这枚镜头，成就了LX3的传奇，我也是冲着这一点买了LX3，我不后悔。

4、LX3比较小巧，便于携带，还有个镜头盖，把相机设为节电状态时，镜头可以缩进相机就可以盖上镜头盖，以免弄脏镜头，要拍照马上可以进入状态，很实用，虽然佳能也可以，但是镜头行程比较长，还是感觉慢一些

5、LX3的强化微距功能很不错，效果接近一些专业微距镜头了，当然微距的布光也很重要

6、LX3的电池确实很经用，我去西安，3天拍了900+张居然没充电，出去5天充了一次电，比G10略强。

7、另外不知楼主是MM还是GG，要是MM，选LX3吧，小巧，精致外观讨人喜欢，要是没有MM的GG，选LX3吧，拿去讨好MM，要是有MM的GG，你的MM一定喜欢LX3的，哈哈

8、至于广角和长焦都想兼得，还是画质控，目前以卡片机的水平似乎除了徕卡似乎还没有谁可以，但是即便是徕卡也是要搭配不同焦段的镜头，而且除非你很有钱，或者你超级有钱，或者你是公款，徕卡不是我辈可以消费的啊（口水中），还是以后上单反吧，一个徕卡镜头的钱基本可以搞一套了

当然G11也不是一无是处，G11的LCD可以横竖自适应显示，G11的操作很方便，不用进菜单，可以完成几乎所有的参数设置,G11的手感很好。。。。。。

至于那些个配件，一个好的LCD膜是必需的，但是不必去他那买，找一个贴手机膜的，那叫一个专业

2G卡小点，至少4G,再大就看你自己了，

电池还是备一块比较好，虽然LX3的电池续航力不错，但是在野外忽然没电，你就后悔吧，不就是200+人民币吗

那个什么布，要是拿来擦镜头就算了吧，还是买只镜头笔吧LENSPEN不错，十几块钱，比布强多了，不伤镜头，

“精美”相机包？还是算了吧，肯定没你想得精美，纠结于G11和LX3的人，想必有点小烧，还是每个好点的吧，再苦不能让咱的机器划得遍体凌伤

这些东西我都会自己买，送的都不会是好东西，要不商家利润何来，我都会自己买，虽然价格可能贵一点，但是商家送的最后肯定会躺在家里的某个角落，直到我有天良心发现，把它送人。

打了这么多字，看在辛苦一场，把分送我吧^_^

佳能g11相机不如手机的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于佳能g11相机现在用怎么样、佳能g11相机不如手机的信息别忘了在本站进行查找喔。