当前位置:首页 > 数码 > 正文

专业摄影为什么不用徕卡(专业摄影为什么不用徕卡了)

本篇文章给大家谈谈专业摄影为什么不用徕卡,以及专业摄影为什么不用徕卡了对应的知识点,希望对各位有所帮助,不要忘了收藏本站喔。

本文目录一览:

为什么商业摄影师很少用哈苏徕卡?

商业摄影师当然都是以摄影本身为主,所以很少用哈苏和徕卡,哈苏和徕卡属于相机中的奢侈品,虽然性能很好,但是价格太昂贵了。哈苏的配套镜头中,虽拥有CFI 120毫米f/4和CF 135毫米f/4两只微距镜头,能拍出大至1:1的影像,但景深上的局限,限制了它的适用范围——尤其是广告摄影。

哈苏相机可谓中片幅相机的极品,极佳的成像质量,细腻丰富的影调、优异的质量使其成为专业拍摄风光、人像、广告的首选相机。

哈苏相机其他情况简介。

哈苏的宽幅双制式相机Xpen,于1998年科隆世界摄影器材博览会上推出,是哈苏首台35毫米旁轴相机,很快在专业市场上再次引起轰动。笔者曾撰写《双制式相机新概念》一文介绍这款相机,在此就不再赘述了。

历经半个世纪的演绎,哈苏相机终于形成上述的几大系列。至今仍在生产的尚有以下几大系列:500系列:501CM、503CW、555ELD;200系列:202FA、203FE、205FCC;超广角、特殊用途及宽幅系列:903SWC、FlexBody、ArcBody、Xpen。

为什么没人用徕卡奥林巴斯拍婚纱

像奥林巴斯OMD10,徕卡等相机也是非常高端的产品,可为什么影楼都是用尼康佳能的单反?富士和奥林巴斯等品牌难道就是给普通用户的吗

来谈一谈莱卡相机的优劣?

首先,徕卡在性价比上绝对不敌尼康之类的主流单反的,但这个性价比只是在功能上,不包括徕卡品牌和徕卡相同的制作工艺和设计。至今近百年的历史,多年保持顽固的高价,徕卡味独特的设计做工,优秀的手感以及良好的成像。徕卡和尼康相比更多的是一种精神享受,体验一把文艺绅士范。至于值不值得换的问题,首先就看经济实力了,有预算的话一套徕卡一套尼康两不误都可以。然后就是目的了。如果你拿着相机,更重要的是为了在各种环境下拍出好的照片,考虑相机的适应性,操作的顺手程度与功能的全面,要上得了雪山拍的了候鸟,泡得到妹子抓得住新闻,尼康或者佳能是最好的选择。如果拿着相机是为了拍出更专业,画质更好的照片建议去考虑一下飞思,哈苏的中画幅数码后背。超高的价格,优质的成像,强变态的分辨率,大到逆天的ccd,绝不是一般的单反能够比拟的。这两家都有自己的官网,直接baidu就好,可以去看看。最后,如果拿着相机,为的是体验这种过程的畅快,是单纯的为了摄影的乐趣而摄影,没有过多商业化的考虑,没人要求你必须拍到什么什么新闻去贴到杂志报纸上,没有要求成品必须要放大到多少寸分辨率必须有多高。精致的做工,近百年一脉相承的设计,独特的成像和手感,充满着传奇与故事的品牌,外加超级保值的收藏价值。

莱卡相机为什么被淘汰了?

任吉的云吹

优质摄影领域创作者

哈苏和莱卡,只是现在用的人少了,上个世纪用的人是非常多的。这里有几个问题,第一,哈苏和莱卡,在自动方面没有流行的日本相机那么好,操作起来没有那么便利。比如拍时尚人像的时候,135的连拍速度可以每秒10张以上。而哈苏就很难做到。第二,价格过于昂贵。而且成像差别也不是那么巨大。过去中画幅的哈苏镜头解析力超高。而日产镜头的解析力不那么高。加上胶片时代,在出片的时候要考虑颗粒度。所以高端商业图片和封面图片,一般需要中画幅的底片,所以的用哈苏的多。但是现在情况发生了变化。日本的135镜头已经达到了一个非常高的水准。有些日本相机也采用蔡司莱卡镜头。比如松下,索尼。所以差别也只是限于全画幅和中画幅区别了。135的进步比全画幅的速度快。所以,中画幅在很多方面和全画幅差别也不是那么巨大了。当然也还是有很多高端商业用哈苏和莱卡,相当多的都是租用。而低端商业的拍摄,用日本品牌的135的多一些。毕竟经济效益是他们考虑的。实际上很少人可以分辨出,14比特的图片和16比特的图片差别有多大。第三、’过去都说德国的镜头好,出来的色彩好。现在ps可以吧一个发黄的镜头调整的无限接近德国镜头的色彩。所以,在电子技术的加持下,有些要求不那么高的商业片,用全画幅已经完全胜任了。综合了这些因素,那么现在中画幅的拍摄的优势已经不大了。所以,哈苏和莱卡慢慢变成高端器材爱好者把玩的东西了。

2条评论

蜀人好摄

博物馆研究员 优质摄影领域创作者

这个说法不准确。

哈苏、飞思中画幅,现在仍然是高端商用摄影的主力,尤其是广告,135片幅很难达到哈苏和飞思成像那种细腻、质感和色彩深度,表现力还不能相比。

至于徕卡,从它诞生起就不是商用机,胶片时代如此,数码时代也如此。徕卡常被用于人文摄影,现在也被归于奢侈品行列,那个可乐标被人们当作身份的象征。

1条评论

摄影的秘密

摄影师 优质摄影领域创作者

谁说的?高端商业摄影师,用哈苏的很多,用徕卡的没有,徕卡情怀扫街可以,干商业活还是不行。当然拍淘宝的算是比较初级的商业摄影,用个全画幅就够了,不会用哈苏的

暂无评论

理论物理爱好者

玉林师范学院教师

搞艺术的用哈苏,赚钱的用日本的,干活效率高。

暂无评论

黄德泽30

前荆州区文化局副局长

真正的商业摄影师用哈苏中画幅相机的很多,甚至还有用大画幅相机的。只有影楼摄影多用佳能135。

暂无评论

满世界逛逛

过去拍服装模特广告,挂历一类的分色印刷,棚拍都是用哈苏甚至仙拿,因为要放大很多倍,起码都是大橱窗或一层楼高,胶片用柯达,色彩饱和度高,层次感强也细腻。

现在这方面需求少多了,也不需要那么大尺寸,所以广告界用135的多了,短平快还减少费用,网络输出快,包括32开16开印刷足够了。

段华为书画

深圳市致创科技有限公司电商运营 艺术领域创作者

哈苏没用过,但据我了解,中画幅哈苏在高端商业摄影中绝对在用。徕卡确实很少有商业摄影师用,操作起来效率低,出片质量也没有好于(或者差于,在硬素质上)比它便宜很多的135单反。也许有一些经典镜头确实在现在看来还是很独特,但价格太高昂了一般人根本没有理由为了那一点点的好花几倍的钱。我那些从事商业摄影的朋友告知我,现在的实际情况是:

1、文艺中年人玩胶片,色彩感觉颗粒,不愿意向风光的地方跑,喜欢挖掘色彩和生活的细节。

2、商业摄影师用佳能尼康顶级单反加庞大的镜头群和影棚,联机拍摄。干活为主,一般还有移轴。

3、影楼摄影师中端单反加50,35头玩得很欢。

4、视频和VLOG的玩家主要是索尼大法好,甚至用来拍毕业视频。

4、我这种业余玩票的还是原来的1D系列加一堆定焦头拍拍娃。

哈苏之类相机是不适合高强度快速反应的商务摄影的,要出图还是要单反。

一身清露带暖阳

我碰到一个用飞思的 你觉得人家还稀罕用哈苏吗

1条评论

小葫芦大西瓜

因为这些是新手的入门机[看]

暂无评论

老猫胡拍

因为机器贵,商业的目的是最大限度地找钱。你买那么贵的设备,什么时候能回本啊z

暂无评论

华为手机相机的徕卡标志为什么不用徕卡商标,只是写上LEICA?

谢谢您的问题。华为手机用的是徕卡商标。

华为选择徕卡的初衷 。当时华为的麒麟处理器并未形成竞争优势,还需时间打磨。另外,国内屏幕供应商还没有崛起,电池技术鲜有突破。所以,现实之举就是提升手机镜头品质、提高拍照质量,这也是高频需求。华为渴望与顶级合作伙伴牵手,将顶级相机技术引入华为手机。早在2013年华为就与徕卡接洽,起初徕卡并不感兴趣,经反复谈判,最终同意合作。

徕卡如何融入华为手机。 徕卡在光学镜头行业的 历史 与地位,决定了身价不菲,最便宜的也动不动就要几万元,近10万元也属正常。所以, 第一, 华为手机五六千元算比较贵的,还是多摄,怎么可能真用徕卡镜头? 第二, 徕卡的产量供不起华为手机的出货量。 第三, 华为手机用的不是真正徕卡镜头,但是与徕卡合作,在画质调整、镜头调光、色彩还原等方面,帮助华为实现严苛的画质标准,华为用自己的人工智能、算法等实现。华为保时捷手机也不是保时捷制造的,一样的。 第四, 徕卡出力了,涉及其镜头专利标准,所以署名是应该的。

徕卡在华为手机的署名。第一 ,徕卡的红色可乐商标“LEICA”也是徕卡商标。 第二, 华为用“LEICA”,表示徕卡对华为授权,使用相关拍摄技术与标准,不意味着必须要用徕卡的镜头。如果有些手机没有用徕卡商标,自然意味着没有授权。 第三, 手机用红色可乐标用多了,徕卡也在淡化这个商标,在部分徕卡新相机上,徕卡红色可乐标就被取掉了,而使用黑光漆面、白色Leica刻字,感觉确实比手机更有档次。当然,华为手机有了徕卡的红色可乐标,价格可以标高一些。

欢迎关注,批评指正。

关于这个问题,其实答案很简单,因为镜头本身不是徕卡生产,华为只是在成像方面加入了徕卡的算法,而华为这些年也因为拍照效果的提升收获了很多好评。

徕卡在拍照领域市场占有量一直不高,但是技术方面却是非常牛逼的存在。当年诺基亚手机的拍照效果也很好。华为其实是学习了当年诺基亚的做法,只是华为得到的远远比当年诺基亚的要多,毕竟太多的人因为拍照而选择了华为手机。

同样,徕卡也因此提高了自己的知名度,以前可能只有发烧友才知道这个品牌,现在却达到了家喻户晓的境界,这一切都离不开华为方面的影响力。它们的合作 科技 界最完美的牵手。

严格来讲,双方只能说是战略合作,并没有实质性的商品交易。徕卡镜头好是公认的,但是它的量却不多,而且它的镜头目前几乎都是用于专业摄影领域。徕卡的镜头价格十分高昂,如果徕卡有了充足的货量,华为手机也用上了徕卡亲自为其生产以及调校的摄像头,那么势必会造成手机价格的上升。

很明显,目前华为手机还支撑不了那么高的成本,即使是苹果都不愿意那么玩。一个“LEICA”标志已经逼格满满,而且经过徕卡认证过的华为手机镜头的确更加出色,很多人都认为华为的照相效果已经能媲美单反了,对于手机而言足够了。

华为手机为什么不用徕卡的logo,而是徕卡的的名称LEICA。其实我们再深层次一点就可以看到,华为的保时捷定制版一样是英文字母,并没有logo。那么这是为什么呢?

徕卡是一家做单反的厂家,而华为是一家做手机的厂家,本质上两家公司的产品不一样,唯一的交集就是镜头。但正如魅族16T的莱茵认证事件一样,华为跟徕卡只是合作关系,徕卡认证的镜头并不等于就是徕卡的相机,徕卡是一个独立的存在,并不隶属于华为旗下,那么徕卡的可乐标是不可能随随便便给别的厂家用的。说得简单一点,徕卡只是收钱办事,有合作关系,但是不听命于你。

在品牌上面。徕卡的单反随随便便都是上万元一台,而华为手机中带有LEICA标识的4000元左右一大把,降价后的老款还有一千多。徕卡在拍照领域是奢侈品一样的存在,这样随随便便就给华为用了自己觉得划不来,拉低了徕卡的逼格。这就相当于把奔驰车标贴在五菱车上一样不协调,站在徕卡公司的角度讲,内心是不愿意把可乐标随随便便贴在别家产品上的。

站在华为的角度讲,徕卡认证镜头只是自己手机拍照的一个卖点,他要突出的是这手机镜头如何好,但没有为对方宣传品牌的义务。如果印上可乐标,那徕卡的广告效果将是惊人的,mate系列和P系列一年的销售量在5000万台左右,试想一下,这么强大的广告效益怎么会拱手让给他人呢,所以用LEICA就可以完美的化解掉。

最后说说这徕卡认证镜头,这镜头只是通过徕卡公司的一些列测试标准,就跟德国莱茵的认证一样,只不过这徕卡认证是独家的。说到底这镜头还是索尼品牌的,那么用别人的品牌就不合适,人家只提供了认证,并没有提供产品,后续的拍照水平跟徕卡也没有多大关系,徕卡只收了认证的钱,自然不愿意担着被砸品牌的风险。所以两家公司从自己的角度出发,都不愿意贴上徕卡标志。

虽说华为的高端机型在摄像头方面和徕卡合作,但主要还是在软件调效和设计方面的合作,要知道,徕卡的单反随随便便都是上万元一台,而华为手机中带有LEICA标识的4000元左右一大把,这个价格买到徕卡相关的硬件和技术,那几乎是不可能的。

熟悉摄影行业的人都知道,德国徕卡在拍照领域是奢侈品一样的存在,尤其在光学镜头设计上非常强大,如果随随便便就把LOGO商标给了华为手机显然会拉低了徕卡的影响力,因此站在徕卡公司的角度讲,内心是不愿意把自家logo随便贴在手机产品上的。

不过手机行业毕竟是如今非常火热的行业,凭借华为手机的销量和口碑,如果徕卡通过这一个创新举措把品牌知名度宣传出去也是不错的战略,华为可以和徕卡在手机摄像头调效方面进行合作,但是这个合作层面还不能打上徕卡的正式商标,而只能写Leica的字样,这也是为了避免消费者认为华为手机摄像头是徕卡制造的。

对于华为来说,手机摄像头硬件固然重要,但是软件方面的调效也很重要,和徕卡合作可以吸引大量的消费者关注,手机拍照效果也可以获得明显的提升,少走一些弯路。尽管为了这个Leica的字样,合作费用可能不低,但是在高端机型庞大的销量面前,对于华为来说也算不上什么了。

我们知道徕卡的商标是这样的:这种设计图案让我们能够感觉到徕卡的活力。那么,不是说华为和徕卡合作吗?为什么不用徕卡商标呢?

这里的原因很简单,徕卡和华为合作只是在部分手机上,徕卡作为知名的相机品牌,有它和华为合作,能够让消费者对于徕卡的认可度更高,甚至于大家会觉得华为的手机拍照是经过国际专业相机的认可!

而精密,坚固,品质卓越是徕卡的标志,所以华为和徕卡合作确实有这种想法在内,确实在华为几款和徕卡合作的mate系列,P系列,你都能够看到徕卡的标志!

比如我们在华为mate 30上可以明显的看到,LEICA的标志,这就代表了华为和徕卡的合作。但是,并非说华为的摄像头,就是使用徕卡的技术!

华为和徕卡合作,还有一个重要因素,因为徕卡的价格昂贵和徕卡合作,其实是为了彰显华为mate系列和华为P系列的高贵气质。

当然,华为使用的并非是徕卡镜头,因为徕卡镜头动辄上万元,而实际上华为只是获得了徕卡的认证。实际上,华为所采用的 Leica 镜头的确是由徕卡负责设计和验收品质,但是制造程序上和徕卡是没有关系的!

你得记住——徕卡认证并非是徕卡制造。而且并非所有的华为手机都徕卡合作,这就形成了部分华为手机有徕卡标志。

很多 汽车 企业都用外国发动机他也不会把LOGO放在车身上啊 华为的品牌价值远超徕卡

几位别瞎说误导大家了好不?谁说没有莱卡商标的,在手机盒子上就已经印上了!你说手机上没有,那你看看现在的新手机上有华为的菊花标志吗?还不是仅有一个HUAWEI的英文!(最起码我的m20p是这样,华为比较老的手机上是印有菊花标志的),从设计角度来说,这样不会手机上满是图形logo,能使设计更简约大气,几位就别瞎说误导大家了![打脸][打脸]

众泰也可以找劳斯莱斯谈一心,花点钱,让劳斯莱斯出个认证,劳斯莱斯不但能净得一笔认证费,还不会受到一丁点影响。众泰一下就高、大、上了。

只有真正的徕卡产品,才会有它的专用标.现在只标几个字,表明只是参与项目,比如提供指标测量认证.

比如一座大楼的名字,只能写大楼的所属公司名字,而不能写上监理公司的名字,只可能在一旁写上某某公司监理.所以华为这个相机,顶多算有了徕卡的监理.

没人请,自己搬小板凳过来的,近日小米发布会上雷军扬言要在摄像领域超越世界第一的华为。

都说华为摄像机镜头当属世界第一,而这一切荣誉与强大的合作伙伴徕卡是分不开的,那既然已是合作伙伴华为手机为什么不采用徕卡的标志。

徕卡是著名的相机品牌,早在1913年就创立了,昂贵的价格是徕卡品牌的标志,伴随着精湛的制作,徕卡相机深得摄像师们的喜爱。

其实起初华为与徕卡的合作,徕卡并不感兴趣,但在华为CEO余承东“大嘴”的忽悠下,双方达成共识,互相合作。

那既然合作了,华为相机为什么没有徕卡标识?

从上述我们可以看出徕卡以昂贵著称,随随便便一个相机都高达上万,而华为手机部分都在3000—6000,从这里你可以看出一个消息,华为用的根本就不是徕卡的镜头,但你能说华为虚假宣传嘛?

不能,因为华为虽没采用徕卡的镜头,用的是自家的原材料,但徕卡确实参与了设计与监督,可以说华为的摄像头有徕卡的影子,但不是徕卡的材料,所以不会用徕卡的标识。

归根结底,可以说两者是共赢是局面,徕卡帮华为提供思路,设计,华为做大做强,徕卡自然功成名就。

摄影师为什么不用徕卡

徕卡(以徕卡扬名立万的M系为例)只是各类相机中的一种,有它卓越的地方(光学),也有它不足的地方(操作便利性)。

摄影师,顾名思义,依靠摄影获得社会地位、经济来源的一个群体。所以快速、准确的拍摄出需要的照片,是大部分摄影师追求的目标,在这个前提下,徕卡M手动对焦拍摄的操作流程,就不能满足摄影师的需求了。

专业摄影为什么不用徕卡的介绍就聊到这里吧,感谢你花时间阅读本站内容,更多关于专业摄影为什么不用徕卡了、专业摄影为什么不用徕卡的信息别忘了在本站进行查找喔。

取消
扫码支持 支付码