等离子电视和液晶电视哪个比较好（液晶跟等离子电视机哪个先进）

本篇文章给大家谈谈等离子电视和液晶电视哪个比较好，以及液晶跟等离子电视机哪个先进对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。

本文目录一览：

• 1、等离子电视和液晶电视有什么区别阿？哪种更好些？
• 2、液晶和等离子电视哪种好
• 3、等离子电视好还是液晶的好

等离子电视和液晶电视有什么区别阿？哪种更好些？

普通消费者肯定是液晶电视会好一些，等离子电视无论是显示亮度对比度和色差还原度都要优于液晶，但是等离子电视相比液晶比较笨重和耗能，再加上政策不支持保有量就越来越小，这就像 汽车 一样。

等离子电视目前已经基本退出了市场，而现在的大屏幕电视，液晶电视已经一家独大。人们站在铺天盖地的液晶电视面前，不禁产生疑问 : 等离子电视哪去了？等离子电视不好吗？

等离子电视为什么会退出人们的视野？等离子电视和液晶电视到底有什么区别？下面就谈谈这个问题。

一，等离子电视哪去了？

1，被液晶电视无情的挤出了市场

当年，当松下退出了等离子业务，液晶电视就迅速占领了市场91%的份额。即便是国内还有长虹，韩国还有三星生产不多的等离子电视，市场份额也是微不足道。就是这一点市场份额，松下等离子也占据了60%，由此可见， 松下的退出，对于等离子电视造成了毁灭性的打击。

2，忽视了索尼，是一个战略错误

索尼，是电视行业翘楚，从显像管时代开始，就是行业的王者。

在液晶电视独揽市场之前，索尼始终与松下、日立、等等离子上游企业有着密切的合作。本来，索尼使用的等离子大屏幕，一直是采购松下的产品，但是，由于松下的大屏幕售价过高，从而导致后期合作谈判失败，致使索尼最后与三星走到了一起。

三星的发展理念，是以液晶面板为主导，最终使得索尼也走到了液晶电视的阵营。

没有拉住索尼，是松下乃至整个等离子阵营的一个重大战略失误。

3，等离子企业故步自封

当年，等离子面板，牢牢的掌握在日韩企业，他们的傲慢，也把自己挡在了市场大门之外。而液晶面板则不一样，由于台湾产品的加入，打破了日韩企业的垄断。

到了后期，部分日韩企业也呈现了开放政策，能够生产液晶面板的企业更多了，如飞利浦、LPL等。

不过， 真正让液晶电视做大做强的，还是国内的企业的参与，而国内企业的参与，也让液晶电视的价格更加亲民。

二，等离子电视和液晶电视有什么区别？

1，使用面板不同

虽然这两种者都是玻璃板，但是，液晶电视的面板，是两层玻璃之间加入液晶。而等离子面部，里面加入的是混合气体。

2，视觉效果不同

液晶电视屏幕容易产生拖影，就是会有“视觉残留”。而等离子电视则没有视觉残留，图像反应迅速，不会产生视觉疲劳。

3，技术指标不同

等离子的图像对比度，可以达到10000 : 1，而液晶电视一般就是在400--1200 : 1之间。等离子电视动态图像更好，色彩饱满、艳丽。不过，液晶电视图像更加细腻。

4，耗电量不同

等离子电视一般耗电量比较大，通常可达到300--400瓦，而液晶电视，不超过200瓦。相同尺寸，等离子电视耗电量要多一些。

5，使用寿命不同

等离子电视寿命可达60000小时，而液晶电视，即便是技术进步，也达不到 这个水平。

6，辐射不同

等离子带有紫外线辐射，而液晶电视，就没有辐射。因此，液晶电视更环保一些。

7，其它不同

另外，液晶电视和等离子电视相比，技术含量要低一些，这一点，普通百姓不是很了解。

等离子电视比较容易“烧屏”，就是长时间静止画面，会留下残影。虽然后期做了技术升级，但是，消费者心中的阴影还是难以消除。

现在来讨论已被市场淘汰了的等离子电视和液晶电视的区别意义已不大。等离子和液晶电视各有各的优缺点，没有哪种绝对地好。

等离子电视显示效果好，但容易烧屏，比液晶也笨重，液晶轻薄，显示效果也有了很大进步，是电视的主流。如果想要屏幕大还可以考虑投影，比液晶更方便。

等离子电视显示好，但已经停产了

你好很高兴回答你这个问题，关于等离子电视种液晶电视有什么区别这个问题，等离子是早期的电视机，耗电大体质大笨重，制造成本高 等问题，液晶电视轻又薄 又省电，所以等离子就给淘汰了，希望我的回答能帮助到你。

等离子已经不生产了，当然选择液晶led电视。

oled比美等离子，再过十年micro led可以代替oled

液晶和等离子电视哪种好

我觉得还是液晶电视比较好。　等离子（PDP）和液晶（LCD）电视机的比较　，等离子和液晶都是当代电视机的主流技术，代表了两种不同的发展方向。两种平板电视都各有优缺点，等离子彩电具有图像无闪烁、厚度薄、重量轻、色彩鲜艳、图像逼真等特点，而且在屏幕大型化方脸相对容易，其缺点是耗电视 大学、寿命有限、容易老化。液晶电视机也具有图像无闪烁、厚度薄、重量轻等特点，且液晶屏已被广泛应用于PC领域，但在大屏幕化方面液晶技术落后于等离子，大屏幕彩电成本较高，收看易受视角影响。尺寸/报价比液晶和等离子电视都不便宜，相对来说，等离子电视在每平方英寸上的单价要比液晶电视有优势。液晶电视的尺寸较小，一般在30英寸左右，报价在4000到8000之间；等离子尺寸较大，最小的也要42英寸，国产品牌的报价在1.5万至2万元。性能在家庭影院效果方面，等离子电视效果强于液晶电视。专家解释说，因为液晶电视通常没法显示等离子电视那种黑度。所以，液晶电视难以显示更多的细节，视频玩家也会感觉图像的“立体”感不太好。寿命/耗电在使用寿命这一点上液晶电视比等离子电视优势明显。虽然等离子电视的寿命各有差异，但降低到一半亮度大约要花2万小时，而液晶可以在5万小时后才降低到半亮度。液晶功耗只有等离子电视的1/3，有些等离子产品的功耗则高达400瓦/小时以上。烧屏和海拔问题“烧屏”是等离子电视的问题，如果屏幕上长时间保持一幅静止图像，则屏幕上会留下该图像的“鬼影”。如果电视台台标或新闻滚动条长时间显示在电视上方和下方，或者常常在宽屏幕上看标准幅面的电视节目，屏幕的上下或两侧会出现影像侧边的影子。所以最好在使用中注意，比如不要长时间在屏幕上播放静止图像，以及将对比度设定到50%以下等。另外，等离子电视在高海拔地区可能会出现问题，因为海拔不同的气压差会使等离子电视发出一种难听的嗡嗡声，当然，在南京不会出现高海拔问题。而液晶电视则不会出现上述两个问题。高清晰度大多数等离子电视和液晶电视都能显示高清晰度信号。但需注意的是：要欣赏到真正完整的HDTV，显示分辨率至少要达到1280×720。只有很少的42英寸等离子可以达到这种分辨率，大多数50英寸等离子电视和几乎所有大于26英寸的液晶电视都没有问题。当然，一台小于42英寸的电视与真正的高清晰电视相比，除非你坐在屏幕前面仔细看，一般不会注意到两者有什么太大的差别。例如，虽然松下的TH-42PA20U型号的42英寸等离子电视只提供到加强清晰度的分辨率（EDTV，852×480），但用它接收HDTV的效果仍然很好。计算机与视频游戏大多数等离子电视和液晶电视都可以用作电脑显示器，很多电视甚至还提供DVI接口，可以得到更好的显示性能。两种电视接游戏机都毫无问题。单从性能上来看，很难对两种技术作一个裁决，但考虑到等离子电视有烧屏的可能性，因此液晶电视是一种比较安全的选择。

等离子电视好还是液晶的好

一、屏幕效果不同

虽然等离子电视和液晶电视都使用了玻璃板，但等离子电视机的面板是在玻璃板中加入混合气体，而液晶电视机的面板是在两张玻璃板之间加入液晶。这两种工艺技术让等离子和液晶电视机的视觉效果和屏幕效果产生了差别。

比较而言，等离子电视机的动态图像表现力更好，画面色彩更饱满，对观看者的眼睛刺激小，不易产生疲劳感，适合大屏幕播放。而液晶电视机的屏幕亮度较高、画面细腻，更适合用来显示文字和图片。

二、功耗不同

一般来说，液晶电视机的功耗常常不超过200W，而等离子电视机的功耗则明显要高出不少，大多在300-400W左右，而且发热也比较严重。从功耗来看，等离子电视机没有液晶电视机省电。

三、反应速度不同

电视机的响应速度是根据光线的通过速度进行控制的。液晶电视机是以液晶板里液晶的转动来控制光线的通过，而液晶转动的过程并不是立刻完成的，需要一定的反应时间，因此液晶电视的画面在对运动状态进行表现时会出现滞后的情况，无法立刻响应。

而等离子电视机是直接通过画面发光的，不存在画面滞后这个问题。从这一点上来说，等离子电视机的反应能力更胜一筹。

四、使用寿命不同

虽然等离子电视机的功耗更大，但其在设计上采用了隔行发光显示的技术进行工作，在对原本耗电量和发热量进行有效降低的同时，还延长了电视的使用寿命。从这一点来说，等离子电视机可以用得更久。

虽然等离子电视机的优点众多，但也有不可避免的弱点，等离子电视的技术壁垒非常大，仅松下一家掌握，导致价格居高不下，不被市场认可。而且，等离子电视只能应用于大屏；反观液晶电视，不存在技术垄断，大家合作共赢，创作了良好的市场环境。

关于等离子电视和液晶电视哪个比较好和液晶跟等离子电视机哪个先进的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。