当前位置:首页 > 数码 > 正文

联发科x20(联发科x20处理器参数)

本篇文章给大家谈谈联发科x20,以及联发科x20处理器参数对应的知识点,希望对各位有所帮助,不要忘了收藏本站喔。

本文目录一览:

联发科x20性能行不行,真的是发热,耗电快? 就解

对,说性能不行时对比得出的,如果你以前用的是x10之类的芯片,那提升还是有的,但是对比不如同价位区间其他搭载如骁龙625以及骁龙820的手机,在同一代的旗舰soc里,联发科x20是垫底的,主要是因为采用的20nm工艺不成熟所至,发热大,功耗高,理论性能不低,但是发热导致不得不降频,所以实际性能一般。

【手机常见问题解决方法】

一、手机接听或者拨打电话就自动关机

手机待机时候一切正常,但只要接听或者拨打电话就自动关机。排除软件原因外,大部分是因为功放IC出了问题。因为在发射和接收信号时,手机功率比较大。如果功放IC的性能不良,就会出现这个问题。

二、手机直充不能够直接充电

主要是由于手机的充电电路出现了故障,一般更换小元件就可以了。也可以采取直接短接相关电路去除这个功能,用座冲充电。

三、手机出现“请插入SIM卡”的提示

这个提示的出现,一般是手机触点与 SIM 卡的接触不良引起的,可以用以下方法操作看看。

1、取下电池和SIM卡,用镊子小心的把触点往上撬一点,然后把SIM卡用橡皮仔细擦拭一下,一般就可以了。

2、如果上述方法无效,说明SIM卡座与处理器之间的连接线路可能出现了问题,最好送修。

3、最后,不排除处理器芯片坏了的可能性。

联发科的Helio X20真的能和骁龙820一战吗?

工艺是硬伤,不要听联发科吹牛。\x0d\x0a\x0d\x0aX20是20nm的,两个A72搞到了2.3G主频。人家16nm的2.3G A72满载功耗都到了1.4W左右了,这个20nm A72满载功耗应该接近2W,也就是说两个A72注定是几秒真汉子,过后降频的。\x0d\x0a\x0d\x0a另外A53倒是堆了8个,然而也就是跑分好看,主流的软件大部分只能支持到4核并行,能支持8核并行的软件据我所知目前不多。另外多核并行一个软件性能也是有损耗的,一个核运行一个软件,假设性能是100,这个软件假设支持4核并行,4个核一起上实际也只能达到300左右,并不是400.\x0d\x0a\x0d\x0a820用的14nm工艺,功耗比上有一定优势。

高通骁龙650与联发科x20哪个处理器更好?

不玩游戏的话x20好,爱玩大型游戏的话骁龙650好。

联发科X20的优点是两个A72大核主频有2.3GHz,650大核只有1.8GHz,而且x20多了四个A53小核,CPU性能当然是x20领先了。

但是GPU方面骁龙650的adreno510由于能耗比高,功耗和发热都优秀,这点650更好,实际游戏也的确不如650,至少现在从游戏帧数来看都是650占优,就算是x25跑游戏都战不过650何况x20。

两者都支持eMMC5.1和LPDDR3 933MHz,都支持Cat.6和VoLTE。

x20的20nm工艺制程相对于652的28nm hpm 提升不大,所以两者在工艺制程上差距不大。

小米红米Pro联发科x20相当于多少的高通骁龙?

联发科X20处理器理想状态下的性能相当于骁龙652、808处理器的水平。

实际使用中,因为X20采用20纳米,温度控制一般,在温度升高后可能会出现关核心、降频的问题,加上红米作为低端机器,内部的做工和散热设计比较一般,所以高负载(玩游戏时)可

能出现性能下降,实际体验可能相当于骁龙625左右,甚至更低。

联发科X20和高通625哪个好?

这个还是通过实例 手机 来说吧。说到骁龙625和联发科X20的差异,最有代表性的红 米NOTE4 x了。红米Note 4X高低配版本中,低配版中,红米Note 4X采用了3G运存,并且搭载了高通骁龙中高端芯片----骁龙625处理器,高配版除了4G运存外,选择了联发科Helio X20芯片。不仅内存有所差别,甚至搭载的处理器各不相同,瞬间就又有吐槽点了。

用数据说话:在制程工艺上,X20采用了十核心的设计,就是那个一核工作9核围观的十核。

说好听一点,核心分为三个丛集,两颗ARM Cortex-A73大核心所组成的架构,负责高度负载任务;四颗ARM Cortex-A53核心的单架构,负责中度负载任务;另外四颗ARM Cortex-A53核心的单架构,负责执行轻度负载任务。

如果手机这个时候只是进行简单的工作,譬如发短信打电话之类,这个时候小核心就可以进行工作,其他丛集可以暂时停用,从而提供更流畅的性能表现与更优质的电池续航。

参数再好也没什么用,说到两款芯片之间的性能差别,看看另外两款具有代表性的骁龙625处理器手机:也就是被喷的很多的OPPO R9s以及华为nova。

安兔兔跑分

对这四款手机进行了跑分,也就是后面的数据。搭载 X20处理器的红米Note 4X跑分达到了70094分,这是四款手机中的最高分,而使用了骁龙625芯片的红米Note 4X仅仅在60814分,之间的差距就达到了一万分左右。最终OPPO R9s以及华为nova并不高的跑分来看,更高分数的OPPO R9s与红米Note 4X(Helio X20)之间仍旧有5000的分差,可见这本身是骁龙625在性能上与Helio X20之间的差距。跑分时自然调动了手机的全部性能,这里也能看到Helio X20搭载的A72大核心的强劲性能,比骁龙625采用的A53是要好一点的。

3Dmark测试

可以看到这里同样是测试四款手机的CPU以及GPU综合性能,还是很有代表性的。

在这里,X20还是取得领先,跑分上超越了200分左右,之间的差距比较大。而搭载骁龙625处理器的红米Note 4X标配版、OPPO R9s以及华为nova表现都差不多。

从结果中也能看到 X20在CPU以及GPU性能上还是不错的,架构中的A73大核,提供了充足的强劲性能,可以想象能够轻松满足日常的使用需求。

GFXbench测试

由于一些兼容性问题,华为nova不支持这项软件,而且三款机型对于其中的具体类目支持情况也不尽相同,所以选择三款机型共同支持的测试项目来进行对比。

从中能够看到,搭载X20处理器的红米Note 4X在测试项目中帧率以及每秒传输帧率均保持着领先,要知道在同一分辨率下,FPS的提升对于手机的性能要求无疑更高,这也就很好的解释了X20在3D图形性能上的优异。

低水平测试,X20依旧取得领先,在主体超越骁龙625的前提下,1080P驱动程序开销2离屏、驱动程序开销2这两个项目落后但是出色的表现仍旧让人眼前一亮。

当然为了大家看的更加直观,对于数据进行了柱状图统计,这便是今天的表现结果,其中 还是X20在多个项目中获得第一:安兔兔、GeekBench(单核)、3Dmark,这不得不说明了它的优异表现。

总结:

红米Note 4X选择了骁龙625芯片的低配版以及X20的高配版,X20超越骁龙625获得第一,并且即便是与同样搭载了骁龙625处理器的代表机型也不遑多让,这也体现出了X20比骁龙625更为强悍的性能。

关于联发科x20和联发科x20处理器参数的介绍到此就结束了,不知道你从中找到你需要的信息了吗 ?如果你还想了解更多这方面的信息,记得收藏关注本站。

取消
扫码支持 支付码