当前位置:首页 > 数码 > 正文

尼康d3x(尼康d3x过时了吗)

本篇文章给大家谈谈尼康d3x,以及尼康d3x过时了吗对应的知识点,希望对各位有所帮助,不要忘了收藏本站喔。

本文目录一览:

尼康D850和D3X相比哪个画质更出色?

这二款相机不是同一时代的,差十年的技术水平,D3X绝对比不上D850,这是不争的事实!可从D3X出世那时候,它就是引流潮流的高端机,与去年的百年机型D850一样独领风骚!图一是D3X,图2是D850,比较一下,就知道!

我不是尼康用户,没有资格回答这个问题。不过我个人觉得专业级相机就是专业级相机。尽管D3X过时很多年了,可以想象其专业品质仍让人爱不释手的。

D850尽管好,尽管先进,但是它毕竟不是专业级相机,在很多细微的细节上与D5和D3X都是有一些差距的。

论颜色表现,我相信是各有所爱,D3X不会太差的。

我说说我自己这个佳能用户的实际感受,给用尼康的朋友参考一下。

前几周,我参加一个讲座,讲座上动用了我近几年一直没有使用过的EOS 1DS MK2,一台1600万像素的专业机,给大家做演示。现场,很多用高级相机的朋友都发出感叹,怎么这相机能拍到这么好?

我们91拍照的工程师在给现场的来宾提供相机保养服务

模特在环境光下

模特在影室灯照明下

不管怎么拍,这些朋友们感叹的地方是:不仅我的相机比他们的尼康D850,佳能EOS5D4,富士XT2,索尼A7R3要快(反应快),握持更加稳定,最重要的是:我这台相机拍摄的片子有他们的相机拍不出的那种胶片质感,特别类似于电影胶片的质感。

在现场比较的话,这种感受差异太明显了。上面我随便选了3幅,共同特别是颜色可以说沉闷一些,或者说厚实一些。这就是这台相机JPG直出的特点。

你可以把它看作缺点,可是也可以把它看作优点。

我个人的感受:

专业机的颜色在标准模式和RAW格式下,很灰,很平,这是方便你后期调色。

我一般不用RAW,就用JPG。我根据不同的场景转环不同的色彩模式。只要使用得当,效果还是非常好的。

看来我不得不修改一下回答来解答很多人的疑惑。

专业机的概念到底存在还是不存在?

我的回答是绝对存在。在每一代尼康和佳能的系列中总有一代专业机的存在,它就是旗舰机型。比如D5。

那么有人要问,D5和D850本质的差别在哪里?

你可能一辈子看不见背后的故事。

快门不仅有寿命,也有精度。

我还是用佳能的事情来旁例佐证。

我用京立测速仪测试过好几台相机。佳能顶级1系列是毫无误差的,哪怕1/8000秒都没有误差(我用来测试的这台有8万8千次寿命消耗掉了,还这么准),精度曲线平直。而其他相机都是有误差的,现在一般相机的快门误差出现在高速档,一般1/2000开始出现很明显的波动误差。而顶级机是没有的,次旗舰机就有误差。徕卡之类都有误差。

说完快门精度,说说AE。我也是用京立测速仪测试的。除了1系列,包括佳能自家的次旗舰,包括徕卡,在暗光和极强光下都有误差。而且每次AE的范围都在变化。而唯独1系是不变的。同一亮度下,不管几次AE,都是一个数值,稳!不管光线或明或暗,始终维持一根稳定的没有误差的曲线,稳!

测完这些,是一种发自内心的佩服。

现代的相机除了这些,还有每次白平衡的精确性,能做到始终如一的,也就是佳能1系和尼康D5之类。D850你日常用可能会觉得非常好,可以一旦转换到科学用途,立刻扔进垃圾桶。比如你去翻拍一幅世界名画,你都不敢用850这类的相机。你敢,领导也不会允许。

除了上述,还有对焦的精度。

我一直说单反机对焦是有原理性缺陷的,可是佳能尼康硬是靠着卓越的工艺在弥补原理性的缺陷。因为单反机的对焦要经过反光镜、副反光镜、传感器相位分光透镜至少这三个光学器件。其中反光镜和副反光镜是处在剧烈震动中的。所以他们中有任何的误差,都会引起对焦不准确。且不说安装精度的要求,就是每天几千次的震动,你也肯定产生误差啊。可是顶级机的对焦误差相比其他机型,可说是忽略不计的。至少我的1系从来没有调整过,而5系基本只能一年到2年去调一次。这就是区别。这点,850和D3肯定是有巨大差异的。

说到震动,很多人光喜欢防抖,而忽略了机身结构。机身骨架本身就是吸振材料。所以D3的抗振能力肯定由于850。

除了光和机,还有电,甚至固件。次旗舰机也是没有办法和旗舰机抗衡的。我的5D2装蔡司CP2电影头,正常使用;可是当CP2转换到EOS1DS就不能用,原因是1系有特殊的自检程序。所以将相机锁死了。就是为了确保我得到每张片子都是有保障的。非它认可的镜头,一律不让用。

其他,防水,防尘就不多说了。

最后分享一个前几周发生的真实案例。

我的一位好朋友,也是我们器材界业内的资深人士吧。带着A9和1DX去拍F1赛车。那天下雨,结果A9被 汽车 的大灯一照,几乎不能对焦了。而1DX全程照拍不误。据说,最后能从1DX的背带里拧出很多水来。大家可想而知当时拍摄环境的恶劣。

我一直用D3x,一直在等D850价格再下来一些入手。但是看了D850的参数感觉这两款相机没有可比性,他们的定位不一样。D3x的画质没的说,高感要好于D850。后者的性能更全面设置更丰富。

以上都是D3x拍的

很简单,850好。

D850没用过,从D800换的D3x,从此以后三位数的机器不爱用了,强调一下,质感很重要。9号晚上拍的残荷。

有啥比的嘛,相同大小的底,感光度、连拍速度、却有天壤之别,D3x除了外观和价格更好看更贵一点,技术指标和功能远不如D850

都是优秀的机器,但毕竟相差十年的技术,d3x虽然在像素上和d5类似,但对焦系统、高感等已经不可同日而语。至于d850,像素远高于d3x,对焦系统和d5相同。尽管动态自动对焦的合焦率略逊于d5,但d3x也远不能望其项背。总之,在尼康相机当下的定位上,速度机以d5为代表,画质机以d850为代表,二者分别是尼康目前这两个系列上的顶级器材。

数码技术日新月异,相差十年,已经跨越太多,二者在技术性能上相差远矣。但如果你不介意这些,而只是注重色彩等风格层面,二者之间还是各有优势的。

D3X的画面更干净,D850画质更好,都有,综合各方面,个人喜欢D3x

拿D3x与D850比画质的人,似乎都算业余玩家。

我用D3X若干年,爱不释手,刚刚拿到手特别想显摆,从它的画质各方面我认为还是一流机型,但往往事物都在发展,如果用d850和D3比,显然前者有了明显的优势,从像素到宽容度再到对焦速度等明显高一截。

尼康D3 D3S D3X的具体区别

一、传感器尺寸不同

1、尼康D3:传感器尺寸 36.0 x 23.9 mm

2、尼康D3S:传感器尺寸 36.0×23.9 mm

3、尼康D3X:传感器尺寸35.9×24mm。

二、特点不同

1、尼康D3:内置全画幅相机专用的超大五棱镜,保证取景效果。采用双CF卡提高储存系统的性能和稳定性。

2、尼康D3S:配备新型FX格式CMOS影像感应器,并进一步提升了响应速度、影像质量和ISO感光度方面的性能。

3、尼康D3X:感光元件模块内置AD转换器,支持14bit或12bit RAW记录,14bit NEF原始文件容量达到50MB,通过Capture NX2可输出为140MB的16bitTIFF-RGB文件。

三、优势不同

1、尼康D3:采用Capture NX相同的处理运算法以及NR功能, 并具低功率的特性,赋予绝佳的影像品质。

2、尼康D3S:D3S在FX格式下连拍速度高达每秒约9幅,快门时滞仅约40毫秒。

3、尼康D3X:有效像素数高达2450万(6048x4032),支持5:4和DX两种裁切模式。

参考资料来源:百度百科-尼康D3X

参考资料来源:百度百科-尼康D3s

参考资料来源:百度百科-尼康D3

尼康d3x过时了吗

绝对过时了,这是2008年发布的机器了。尽管是耐用的专业旗舰机型,传感器也升级为2400万像素,但老式传感器的原生感光度仅为ISO100-1600,扩展感光度ISO6400,比当前的新机型差距太大了。其自动对焦组件和测光感应器都相对过时。也没有视频拍摄能力。唯一的优点是外观威猛,很唬人的。

关于尼康d3x和尼康d3x过时了吗的介绍到此就结束了,不知道你从中找到你需要的信息了吗 ?如果你还想了解更多这方面的信息,记得收藏关注本站。

取消
扫码支持 支付码