三星note7爆炸（三星note7爆炸概率）

今天给各位分享三星note7爆炸的知识，其中也会对三星note7爆炸概率进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！

本文目录一览：

• 1、三星手机是哪款型号爆炸？
• 2、iPhone 8P“爆裂门”事件背后：电池供应商与Note7相同
• 3、note7爆炸了多少台
• 4、三星note7爆炸概率

三星手机是哪款型号爆炸？

谁也没想到，去年关注度超高的三星手机 S7 发布后，居然成了 " 爆炸机 " 的代表。2016 年 8 月 24 日，韩国出现全球首例三星 Note7 爆炸事件，该部 Note7 手机在夜间充电时发生了爆炸。

紧接着美国、澳大利亚等国也出现类似的爆炸案例。10 多天内三星至少接到了 35 起爆炸报告。

9 月 2 日三星召开新闻发布会，对爆炸事件进行公开道歉，计划在全球范围内召回已经售出的 250 万部三星 Note7，并宣布将免费为用户更换一台符合安全要求的 Note7 新机。不过，一位美国用户新换的所谓 " 安全 " 的 Note7 手机又炸了！

2016 年 10 月，三星宣布将永久停止生产 Note7 手机，且不再销售和置换，并强制 Note7 用户关机、停止使用。

从 Note7 全球发布到全面召回，短短的 70 天三星可谓经历了有史以来最大的公关考验。最终经过数月的爆炸原因研究，三星官方称 Note7 燃损的原因在于电池。

你以为三星爆炸门在这儿就终结了？Note7 爆炸之后，三星的另一款手机 S7 爆炸紧随其后 ...

同年 10 月，一位拿着台爆炸燃损的三星 S7 手机的顾客来店里抱怨求偿，手机刚收到两周后居然发生了爆炸事故。

之后美国俄亥俄州的一名用户起诉了三星，原因是 S7 在其口袋中发生了爆炸，导致其严重烧伤。但专家认为，三星 S7 达到爆炸的程度较低，多为电池燃烧。

iPhone 8P“爆裂门”事件背后：电池供应商与Note7相同

上月底，我们曾经报道了关于 iPhone 8P的充电爆炸事件 ，而这系列事件持续发酵，越来越多的iPhone 8P遭遇了电池鼓包，屏幕被撑起的状况，俨然新的“爆炸门”即将诞生，只不过这次的受害者是苹果，三星估计要“偷笑”了。

至此，全球iPhone 8P的爆裂事故已经在全球出现了至少6例，而距用户拿到手中使用为止，iPhone 8P才度过2周左右的时光，这个频率不可谓不高。爆裂事件的具体原因还有待调查，但据国外消息称，iPhone8/8 Plus的电池供货商与三星Note 7是同一家，这不禁让人浮想联翩。爆裂事件到底是偶然还是产品本身的确存在问题？

与三星Note 7共用一个电池供应商能说明什么问题？

不久前据《韩国经济新闻》报道，苹果秋季发布的三款新机iPhone8/8 Plus和iPhone X 电池供应商为三星子公司SDI和LG化学有限公司（LG Chem Ltd），其中SDI就是去年三星Note 7的电池供应商之一。

尽管苹果方面拒绝回应关于电池供应商的消息，但从美国拆解网站iFixit 前对iPhone8/8 Plus的拆解情况来看，iPhone8/8 Plus的电池确实来自SDI。

在去年的三星Note 7爆炸门中，SDI的电池设计缺陷是造成Note 7爆炸的主要原因之一。根据三星官方公布的调查报告，SDI生产的电池右上角部分容易受到挤压，从而导致电池短路，另外负极端错误的位置和电池隔膜过薄等因素也提高了事故发生的可能性。

Note 7爆炸事件让三星从全球召回306万台Note 7，直接经济损失超过60亿美元，三星或许至今仍心有余悸，为了保证安全还将Note 8的电池容量降低。

也正因如此，当iPhone8/8 Plus接二连三出现电池肿胀爆裂的事故后，不少人将此事和一年前的Note 7爆炸门联系在一起。

但这样的因果关系未必能成立，从目前的几起案例来看，iPhone8/8 Plus均出现前面板撑开的现象，苹果的初步调查结果也表明这很可能是电池肿胀而造成的，这和Note 7的爆炸起火还是有比较明显的不同。

当然就算电池故障的表现不同，也不能排除 SDI 生产的电池存在其他的问题，但其实Note 8也采用的也是 SDI 生产的电池，因此只凭现有的信息来看，暂时还无法把这次的电池爆裂事件和Note 7爆炸门相提并论。

而这次iPhone8/8 Plus出现的电池鼓包，也不是第一次在苹果的产品中出现，Apple Watch 就曾因为电池鼓包而延长保修，而许多手机品牌也曾出现过这一现象，在功能机时代出现电池鼓包的概率还比较高。

造成电池鼓包的原因也有很多，除了电池正负极片分布不合理，碱液（电解液）分布不均匀等电池设计问题可能导致鼓包，充电电压的过高、充电时间过长和温度过高等外部因素，也有可能导致内部发热分解气体，气体无法排除也会造成电池鼓包。

而这一次出现iPhone8/8 Plus问题的都是新机，在第一次充电或者甚至一开箱就出现电池鼓包并不寻常，市场研究机构IHS分析师李怀斌接受澎湃新闻记者采访时表示，智能手机正常电池的不良率应低于百万分之三，目前来 看iPhone8/8 Plus的不良率也许算正常，iPhone8/8 Plus的销量也没受到什么影响，但如果这样的案例继续出现，而苹果又不能及时给出解决方案，对苹果的影响可能是巨大的，甚至会影响接下来iPhone X 的销售。

据悉苹果已经将这一问题提升至公司的最高级别，同时把调查范围扩大到旧款iPhone，以调查电池或手机内部设计是否存在缺陷。而iPhone 6 Plus当年也出现过‘掰弯门’（Bendgate），有用户发现iPhone 6 Plus出现异常弯曲，所幸最终只以小部分用户更换新机便解决了。

对于苹果来说，当然希望这只是一次‘掰弯门’或者个别事件，而非发酵成Note 7爆炸门。而在具体的调查结果出来之前，谁也无法为这次的事件盖棺定论。

note7爆炸了多少台

数不清，最近两年，三星在中国市场上的地位逐渐下降，已经从占领中国市场20%以上的市场份额，滑落到1%左右。最开始三星官方还满不在意，直到近日，三星正式承认了在中国市场上的失败，尽管如此，三星并不会做出改变，也不会降价。如今三星在中国市场已经沦为others，彻底没有了竞争力。

对于三星在中国市场上的失败，很多人将原因归根在两年前的三星Note 7爆炸事件。2016年上市的三星Note7，本应获得很好的市场口碑，但是因为在电池设计上太大胆激进，因此在手机充电的时候，会出现爆炸的现象。对此三星方面做出了紧急召回政策，但是表示国行版本的三星Note7并不会出现问题，不予召回。

国行版本三星Note7在当年至少发生7起爆炸事件，但是这怎么就能平白无故说是没问题呢？在被中国质监局约谈后，三星方面共召回1857台三星Note 7手机，此前三星共召回了250万台三星Note 7，其中不包括中国。因此此次三星的召回更像是不得已而为之，此后三星在中国市场的口碑一路下滑。三星Note 7被永久禁用，很多受害者在拿到补偿后就停止了对三星公司的追责，但是还有一位中国网友一直坚持打官司。

此前这名网友购买了三星Note 7手机，在使用不到13个小时的时间里就出现了爆炸，近日，这个案件在广州某人民法院宣判，支持原价赔偿损坏的笔记本电脑的诉讼请求，但是网友认定三星中国公司存在故意欺诈的诉讼予以驳回。在某个层面上讲，三星赢得了这次官司，但是网友的坚持也是大快人心。

在三星Note 7以后的历代产品中，三星对手机的电池设计谨慎再谨慎，今年的Note9才有电池容量上的突破，反观中国手机市场，很多品牌的电池技术比三星更出名。正如OPPO的Vooc闪充和华为的快充技术，现在很多人都不愿意买三星手机了，不仅仅是国产手机的发展，给了三星无限的压力，更多的是三星对待中国市场的态度伤了很多网友的心，网友的话亮了。

三星note7爆炸概率

百分之五十吧

三星电池门是指三星Galaxy Note7手机发布一个多月，已在全球范围内发生三十多起因电池缺陷造成的爆炸和起火事故。因官方声称自燃原因为电池，因而得名，实际自燃原因不明。

2016年10月5日上午，美国“临界点”科技新闻网站（TheVerge）援引美国西南航空公司发言人的话报道，该航空公司旗下一架航班号为994的客机发生火灾，起因是一部三星Note7手机冒烟起火，所幸全部乘客和机组人员及时疏散，没有造成伤亡[1]。

2016年10月10日，韩国三星电子决定暂停三星Galaxy Note7手机的生产。10月11日起三星正式召回国行Note7，共计190984台[2]。11月4日，上海市金山人民法院已立案受理因使用三星Note7手机爆炸而诉至法院的案件[3]。12月9日，三星准备在美国升级软件，永久禁用Galaxy Note7手机。

2018年11月23日，三星note7炸机机主回先生诉三星案在广州越秀区人民法院一审宣判，法院仅支持原价赔偿烧坏的笔记本电脑，认定被告三星中国公司不存在欺诈。[4] 2019年4月1日，广州市中级人民法院作出终审判决，维持原判。

关于三星note7爆炸和三星note7爆炸概率的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。