中兴事件(中兴事件和华为事件的看法500字)

中兴事件美国得到了什么好处?

1、禁止华为和中兴通讯将使欧洲成为事实上的双寡头垄断，并增加5G网络设备的成本。 如果不禁止华为和中兴通讯，欧洲人将无法有效地让美国放心，因为后者是中国的国有企业。

2、中兴通讯事件激起了中国对产业发展的反思和对攻克核心技术的决心。清华大学微电子所所长魏少军说，制裁短时间内对中兴通讯是一个非常大的困难，但是长远来看，该事件可能是中国自主发展的一个转折点。

3、事实上，在中兴通讯恢复营运后，在美主要供应商都欢天喜地，股票6日不同程度上涨，这是市场用数据表态：放生中兴，有利于中美企业的合作，也有利于全球信息技术产业链的完善和技术的发展，是一个符合各方利益的选择。

4、美国元器件“断粮”据一位接近博通的人士对记者表示，在美国商务部禁运令发出后，博通第一时间对中兴启动断货程序。从外部芯片供应商来看，博通是中兴较大的芯片供应商，每年的采购金额都在10亿美元以上。

5、中兴管理层和董事会彻底洗牌。更高安全保障，必须听美国的。中兴购买更多美国产品。罚款13亿美元。根据美国媒体的报道，其实还有一个细节：向中兴派驻美方挑选的人员，对该公司进行监督。

6、1，美国制裁某些邪恶国家，比如伊朗。2，美国禁止任何公司向这些国家出售含有美国公司产品的东西，包括软硬件。3，中兴背着美国向伊朗提供这些东西，用于建设404。

中兴事件是怎么回事

1、近期与中兴通讯在供应链环节有合作的美国供应商基本上都已经停止对中兴供货以及提供电话、邮件和现场技术支持的服务。

2、1，美国制裁某些邪恶国家，比如伊朗。2，美国禁止任何公司向这些国家出售含有美国公司产品的东西，包括软硬件。3，中兴背着美国向伊朗提供这些东西，用于建设404。

3、坦率的讲是中兴违法违规在先，几年前中兴把从美国进口的芯片等装备到自己的通讯设备上卖给美国以及联合国制裁的对象伊朗、朝鲜等国，这在国际贸易中还是比较罕见的行为，中兴的胆量也是够大的。

2018年中兴事件和2019年华为事件,两个公司各自应对的战略有何不同?对...

对于以后公司的发展来说，现在还不能确定，但可以确定的是，华为的反应远比中兴的反应要积极的多，更能振奋国人的爱国情和民族自豪感。

为了维护美国科技垄断。中兴和华为近些年的科技水平发展迅速，芯片研发能力上与美国的差距大大缩小，大有赶超之势。如果不及时遏制，任其发展的话会超出美国控制。为了维护美国军事霸权。

从战略上看中兴和华决策的成败 文/张明正 在中兴和华为事件出来以后，很多人都会认为这是两个典型的战略成功和战略失败鲜明对比案例。的确从表面上看是这样。但是从生存的看，我并不这么认为。 首先战略决策是面向未来的。