为什么叫尼康d7000神机(尼康d7000百度百科)

尼康“D700”和“D7000”的优缺点分别是什么?

D700由于是全画幅，像素密度低，画质以及高感表现良好，D7000是半画幅机，像素密度高，画质上比确实要差点。

尼康D700是全画幅专业入门单反，D7000是APS画幅中端单反，前者和后者不是一个档次的，前者好是毋容置疑的（操控性、成像质量前者都占优势）。

录像问题 d7000可以进行单反录像。而D700不可以。全画幅问题 简单来说，全画幅（D700）的感光元件大。ASP-C画幅（D7000）感光元件小。越大意味着画质越好。

D700是全幅机，CMOS传感器的面积和以前用胶片的时候面积相同，36X24mm D7000是APS-C机型，面积是24X16mm CMOS的面积小了，画质上会下降，并且拍摄的照片，背景虚化的效果会要差一些。

尼康p7000为什么是神机

P7000的色彩饱和度完全与尼康消费机的风格一致，极为饱和且在红色蓝色与绿色区域都有相当显著的表现。而其白平衡误差表现为偏暖16K，表现极为精准。

与前代P7000也基本无异，不过我们在模式转盘上看到了一个EFFECTS模式，这也是之前P7000身上所没有的。

P7000好一些，尼康P7000的外观和其他准专业相机一样，外观线条十分硬朗，黑色机身也凸显专业。

从上面的对比图中，我们可以看到LX5和尼康P7000在JPEG输出的时候，机内加锐的效果很明显。

在你预算比较抠的情况下，P7000还是值得买的，性价比较高。不过这款相机比其他几个同档次的，确实没啥好的（好像变焦7倍勉强算是个优势），菜单还有响应慢的毛病（据说更新固件已经解决了）。

外观方面，P7700保持了原先该系列的设计风格，不过我们能够一眼看出其和之前的P7100/P7000有些不同，有两个最明显的特征，一是P7700的正面板不再是之前那种光滑的表面，所以其手感会大大不同于前代产品。

尼康D7000和D3200比较

嗯，总体性能来说，两款传感器画质差不多，D3200略强，高像素确实能带来更多的细节表现（当然，镜头要跟得上）。

主要是机器的性能差距比较大，后期图像是需要芯片处理的结果会有些许的区别。但是这个却别并不大，远比镜头的区别小的多。

你好，这个当然了。d7000属于尼康的中端机，而d3200是入门级中的中档机型，两者定义不同。将我当初的购机感受和你分享一下，希望能对你有参考。

还是d7000好，对焦系统、做工、机身功能、连拍速度等等，各方面都比d3200强不少，而且带有机身对焦马达，可以通用尼康的新老镜头，不像d3200这种功能阉割版，不带对焦马达的镜头用在d3200上就只能手动对焦了。

你问为什么中端的尼康D7000，有效像素数为什么比入门级D3200像素数低，那是因为随着时间的推移技术在进步。

而尼康D3200正好符合这一需要。目前京东商城还有促销活动更加超值。

尼康D7000和宾得K5,选哪一个

从成像效果上看，这三款相机都差不多，但是从锐利度上看，尼康D7000相机锐利度最好，其次是宾得K5相机，最差就是佳能7D相机了，因为佳能7D相机拍摄人像效果很好，但是拍摄风景的时候，就会发现，拍摄出来的照片很硬。

单就机身性能来说，D7000在任何方面都是强于K5的，比如测光系统，对焦系统，高感，连拍，双卡，以及周边其他配件的选择上。所以个人建议D7000。

综合素质更不错。反之，选择D7000。预算多推荐尼康D7100，很大的提升相比D7000，而K5IIS不推荐，这机器贵II那么多就是分辨率稍好，而根本比不了D7100，反正都没有低通滤镜。

再说说K5，K5也是个好机器，但是不是拍人、旅游、偶尔拍用的，那是个说白点儿，是属于文青机身。都说过没玩过蔡司contax六天王的不算玩过contax，同样，如果你没有入宾得家的“三公主”等于不解宾得风骚。

我个人会选K5，一个是绝唱，一个只是尼康手中小小的一刻APS-C棋子，你说呢，D7000下面有弟弟D90比他性价比高，上面还有哥哥D300S搞到他不上不下。